美国国务卿卢比奥今天（8月19日）发文说：“上个月，我发起外交行动，消除国际刑事法院（ICC）对美国国家主权构成的威胁。
 
在我看来，这简直是最荒唐的霸权歪理，难道国际司法规则，只配约束弱小国家，美国就可以天然凌驾于所有规则之上吗？
 
国际刑事法院只是正常开展司法核查工作，没有任何针对性的刻意针对，仅仅是调查范围触及美国相关人员利益，美方就立刻动用制裁大棒打压司法人员，这不是捍卫主权，分明是明目张胆的规则霸凌。
 
长期以来，这家机构基本被美西方势力把控，办案风向完全跟着西方地缘利益走。
 
它常年盯着各大发展中国家，频繁对小国官员、军人发起调查、追责，无数次充当西方打压竞争对手的工具。
 
我觉得这一点真的极具讽刺性，也最能体现西方司法的虚伪。
 
凭什么过去它针对弱国办案，就是“维护正义、坚守法治”，如今轮到调查触及美国利益，就成了“虚假法庭、威胁主权”？
 
同一套规则、同一个机构，评判标准完全随美国利益摇摆，这样的司法谈何公平公正？
 
近期法院官方公开回应，严厉指责美国的制裁行为严重违背国际法治基本准则，是用政治强权干涉独立司法。
 
法院明确表态，会全力支持两名被制裁员工，坚守司法本职工作，不会被美国的威慑逼迫让步。同时，法院所在地荷兰也公开站队，反对美方不合理的单边制裁。
 
在我看来，美方的霸道操作，彻底击碎了很多国家对西方主导国际秩序的幻想。
 
难道所谓的国际司法，本质就是“欺软怕硬”的工具吗？过去不少中小国家愿意尊重、采信国际刑事法院的裁决，认可其权威性，可美国这波操作，直白告诉全世界。
 
这套司法体系从来没有独立公正可言，只敢问责弱国，不敢触碰强权。
 
国际司法存在的初衷，是搭建一套统一、公平的通用规则，让全球所有国家不分大小、强弱，都能被平等约束、公平对待。
 
可美国的利己操作，直接推翻了这套核心初衷。
 
我认为，这也是整件事最值得深思的核心问题，如果国际规则可以被超级大国随意解读、随意推翻，合自己心意就拿来打压对手，不合心意就直接否定摧毁，那国际法治的意义到底何在？
 
如今事态已经十分明朗，全球发展中国家也彻底醒悟过来，不再盲目迷信西方主导的各类国际机制，对待国际刑事法院的各类裁决，也变得更加理性谨慎。
 
总而言之，美国这场自导自演的制裁闹剧，看似是维护自身利益，实则亲手砸烂了自己鼓吹多年的“法治正义”招牌。
 
强权凌驾规则、利益取代公正，就是当下部分国际机制最真实的现状，这也是这次事件留给国际社会最深刻的警示。
 
信息来源：新华网《美国宣布制裁国际刑事法院院长赤根智子》2026-8-19