谭德塞明年离任，中方推荐一个人，外交部已证实！

有消息称，中国计划在谭德塞离任后推举宋莉竞选世卫组织总干事，外交部已证实。

宋莉长期做妇幼卫生，曾任国家卫健委妇幼司司长，现任全国妇联书记处书记，这些经历和不少发展中国家的现实需求很对口。

眼下世卫组织日子不好过，2026 年 1 月，美国正式退出世卫组织，走之前还欠着 2024 和 2025 两个年度共计约 2.6 亿美元的会费没结。

世卫组织发言人倒是硬气，说退可以，账得先清。但人都走了，这笔钱能不能追回来，谁心里都没底。

美国这一撤，直接把世卫组织 2026 到 2027 双年度预算砍掉 21%，从原计划缩到 42 亿美元，即便如此还挂着近 19 亿美元的缺口。

谭德塞 2025 年 4 月就公开表态，收入突然断档，薪资缺口高达 5.6 亿到 6.5 亿美元，除了裁员和缩编没有别的路。

助理总干事级别的岗位一批批撤，项目一个个砍，整个机构正经历 1948 年成立以来最剧烈的一次内部重组。

就是在这么个局面下，下一任总干事的竞选拉开了。

2026 年 4 月，世卫组织正式启动提名程序，2027 年 1 月由 34 个成员国组成的执行委员会先筛一轮，最多留 3 人，2027 年 5 月世界卫生大会投票定胜负。

目前已经公开身份的候选人有 6 位，分别来自沙特、比利时、卡塔尔、博茨瓦纳、印度尼西亚和西班牙。

沙特的巴尔基是世卫组织东地中海区域主任，比利时的克鲁格是欧洲区域主任，都是在系统内深耕多年的人。

沙特和卡塔尔两个中东国家同时派人，阿拉伯国家的票天然分流，比利时人基本锁定欧洲票仓，印尼候选人在东南亚有地缘优势。

7 个人抢 3 个入围名额，第一轮淘汰率就过半。

中方 10 月 8 日由外交部发言人毛宁正式确认提名宋莉，比路透社 10 月 6 日的独家爆料晚了两天，但姿态很明确，不是放风试探，是真下场。

宋莉如果当选，将是继陈冯富珍之后第二位执掌世卫组织的中国人。陈冯富珍 2006 年上任，干满两届到 2017 年，之后这个位置一直由埃塞俄比亚人谭德塞坐着。算下来，中国人已经 9 年没碰过这个岗位。

宋莉的履历指向性很强。她在妇幼健康领域扎了 20 多年，从国家卫健委妇幼司的处长、副司长一路干到司长，后来调任全国妇联书记处书记、党组成员。

她参与过世卫组织妇幼卫生领域的多个专家机制，跟联合国儿童基金会等国际机构有长期合作。宋莉的专业背景跟这些需求直接对上了，不是那种空降的政治型候选人。

但竞选这事，光专业对口远远不够。世卫组织总干事的投票逻辑从来不是选最好的医生，而是各方利益的平衡。

194 个成员国各一票，非洲国家集团占比最大，其次是东南亚和东地中海区域。欧美国家数量不多，但资金和话语权的惯性还在。

宋莉要突围，得在发展中国家基本盘和中间摇摆票之间找到支点。

说几句个人看法。中国这个时间点推人，时机卡得很准。世卫组织现在缺钱、缺人、缺方向，美国退群后留下的权力真空总得有人填。

这时候上去的人不是去享福的，是去解决问题的，但反过来讲，危机本身就是改革的窗口。

一个在资金充裕时期按部就班的总干事，和一个在机构濒临断粮时被迫做出决断的总干事，历史分量完全不同。

宋莉真坐上去，面对的第一个挑战不是专业问题，是钱的问题 ——42 亿美元要撑住全球卫生项目，还得追讨美国欠的 2.6 亿，这活儿谁接谁头大。

再往深一层，中国推宋莉，本质上是在全球卫生治理领域争取规则制定权。

过去十几年，中国在公共卫生上的投入和经验是实打实的，但在国际组织的高层岗位上，中国人的存在感一直偏弱。

陈冯富珍之后，世卫组织核心决策层几乎看不到中国面孔。这不正常，也不符合中国作为全球主要卫生援助国的身份。

宋莉出来竞选，不管最终选上选不上，至少把中国的立场和方案摆到了台面上，让 194 个成员国看到，全球卫生治理不能只有一种声音。

还有一点，谭德塞这 10 年，世卫组织在新冠疫情期间的表现争议很大，发达国家嫌他偏向中国，发展中国家又觉得他在疫苗分配上不够强硬，两头都没落下好。结果就是各方都想换一个自己更能接受的人。

宋莉的妇幼背景反而成了优势 —— 这个领域政治性最弱，共识度最高，不容易被拿来做文章。

用一个专业形象清晰、争议点少的候选人去冲一个高度政治化的岗位，这个思路比硬推一个强势人物要聪明得多。

竞选还没进入拉票阶段，现在谈胜负太早。但有一点是确定的：世卫组织已经不是那个可以靠美国会费养着、按部就班开会的机构了。

下一任总干事不管是谁，都得在钱少事多的环境里证明多边主义还活着。

宋莉能不能成为那个人，接下来 3 个月见分晓。