DC娱乐网

对欧空调出口增39.5%,市占率升至41%,并非全民疯抢空调

今年夏季欧洲遭遇热浪袭人,国内网络上掀起了一轮“欧洲人疯抢中国空调”的舆论热潮。真金白银的出口数据固然在增长,但如果将这

今年夏季欧洲遭遇热浪袭人,国内网络上掀起了一轮“欧洲人疯抢中国空调”的舆论热潮。

真金白银的出口数据固然在增长,但如果将这种季节性、阶段性的补库存行为过度解读为欧洲人正在疯抢中国空调,不仅失之偏颇,也容易误导国内出海企业的理性决策。

真实的情况是:欧洲确实比以前更需要空调了,但距离所谓的“疯抢”,还差得远。

不可否认,受全球气候变暖影响,欧洲近年来的夏季极端高温天气频次明显增加。从巴黎到法兰克福,38°C甚至40°C以上的高温不再罕见。

这种气候催生了对制冷设备的刚性需求,中国作为全球最大的空调生产基地,出口量迎来了爆发式的反弹。

根据中国海关及行业权威机构的最新数据显示。在刚刚过去的2025冷年(即2024年8月至2025年7月),中国空调对欧洲地区的出口量同比大幅增长了 39.5%;而到了2026年上半年,中国对欧盟的空调出口额更是达到了 37.6亿美元,同比大增 43.2%,直接创下了历史同期新高。

得益于这轮出海潮,中国空调品牌在欧洲的市场占有率从2023年的27%一路飙升至目前的 41%,中国已首次成为欧洲空调市场的最大供应源。

无需否认中国空调在欧洲市场的成功。在欧洲市场增长中,中国品牌确实受益明显。

因为相比欧美品牌,中国品牌在同等能效下价格更低,具有价格优势。欧洲对能耗要求严格,中国企业则在高能效产品上投入较早,具备能效标准适配。另外,中国企业供应链能力强,能快速响应市场需求变化。

这些都是中国空调受欢迎的原因。然而,在这组极其亮眼的增速背后,如果仔细拆解其产品结构和欧洲本土的消费痛点,就会发现,这场由热浪催生的热销,其真实生态并没有达到疯抢的地步。

首先,空调存在高库存与去库存的周期。

跨境贸易不是街边摆摊,欧洲大型家电渠道商的采购计划往往提前半年甚至一年就已经制定好了。跨境大宗贸易从下单、生产、海运到海外仓上架,往往有3到6个月的滞后周期。我们看到的出口额暴增,本质上是企业端在用两年的时间,去修补2024年的高库存大坑。

如何解释?

在经历过2022和2023年连续两年的创纪录热浪后,欧洲渠道商在2023年末开出了天量订单。然而,2024年西欧夏季意外地多雨凉爽,导致欧洲家电零售巨头的空调终端销售遭遇滑铁卢,大批中国产空调在欧洲海外仓积压,库存周转天数一度飙升至正常的1.8倍。

这也导致2024年三、四季度,中国对欧空调出口环比出现了断崖式下跌。

经过大半年痛苦的打折去库存后,欧洲渠道商的库存水位在2025年初终于降至历史低位。适逢2025、2026年夏季气温重新抬头,部分地区甚至逼近45°C。面对重新抬头的气温,欧洲渠道商开始按照正常的节奏进行季节性补货。

所以,我们看到的中国空调出口额暴增,很大程度上是供应链在上游进行库存水平的修复,是在补前一年的缺口。这属于正常的B端商贸流转,在因果关系上,是渠道商在为去年的天气买单,并不能解释为民众疯抢空调。

其二是基数决定了增长率。

过去欧洲家庭的空调普及率极低,部分国家甚至不足5%。在极低的基数上,哪怕销量翻倍,绝对值依然是有限的,远远谈不上全民众向的疯抢。

算一笔简单的数学账,假设在某个欧洲小镇,原本1万户家庭里只有100户装了空调。今年因为天气热,又有100户熬不住买了移动空调。

那么从增速看,销量同比暴增100%!但从绝对值看, 整个小镇的空调安装率也只不过从1%变成了2%。剩下98%的人,依然在靠电风扇、冰块或者去公共场所蹭冷气度夏,远没到整个小镇都去抢购空调的地步。

其三是产品结构的差异。

在国内,我们买空调默认就是买壁挂机或柜机,但在欧洲,支撑起中国出口数据半壁江山的,其实是移动式空调和冷风扇这类插电即用的临时性设备。

在西欧市场,这类无需专业安装的便携式制冷产品,其出货量增速远远超过了需要上墙的分体式空调。

欧洲人难道不知道壁挂空调更安静、更省电、制冷更好吗?他们当然知道。但之所以退而求其次选择移动空调凑合度夏,是因为在欧洲要正儿八经装一台壁挂空调,必须面对几个短期内很难克服的现实限制。

第一是电力和安装成本较高。欧洲居民用电价格长期高于亚洲多数国家,而且欧洲人工成本昂贵,安装的费用远高于机器本身价格,这些都会增加欧洲家庭的生活成本。

第二是建筑结构限制。大量老旧建筑无法安装外机,改造成本较高,这使得空调普及速度受限。

第三是政策与环保约束。欧洲在碳排放和能源效率方面要求较高,对高能耗设备存在一定限制性态度。

除了这些,空调对欧洲不少地区的家庭,更像是个季节性应急产品。

欧洲尤其是中北欧的夏季真正炎热的时间其实非常短暂,满打满算也就3到4个星期。剩下的绝大部分时间,大西洋吹来的凉爽海风足以让人舒适度夏。

对于这些地区的欧洲家庭而言,为了这不到一个月的炎热,去支付几千欧的成本、折腾几个月的审批去装一台空调,在经济账上是极不划算的。

所以他们对制冷设备的态度是应急而非常设,热的时候买个移动空调拖进卧室,秋天一到立刻塞进储藏室。

这种应急式消费,决定了欧洲的空调市场是不均衡的。南欧等地是刚需,越往北越显季节性,故此大行其道的是无需安装的便携式制冷产品。

数据为证。

产业在线与海关统计显示,2026年1至5月,中国对南欧家用空调的出口数量同比增长 11.4%。

南欧是欧洲唯一在数量大盘上常年保持千万台级别的地区。由于当地夏季漫长,他们要的是实打实的壁挂分体机。11.4%的销量增幅,说明南欧作为成熟市场在稳步增长,属于常规换新与防暑传统,数量增加很理性,没有出现任何脱离常规的狂热暴增。

2026年1-5月,中国对西欧和中欧的家用空调整体出口数量同比增长9.7%。其中,移动空调的出口数量同比大增 72%。

这个数量对比是最有说服力的铁证。整体只增加了9.7%,不到一成。说明西欧和中欧买空调的总人数并没有出现翻倍式激增。

之所以大家觉得满大街都在买空调,是因为那暴增的72%的移动空调。老百姓因为天气热,去超市里直接搬走了几十万台免安装的移动空调。从总量来看,西欧和中欧的空调消费依然非常克制。

2026年1-5月,中国对东欧的家用空调出口数量同比增长 16.3%。

东欧的出口数量增速超过了西欧,但如果去翻看海关的品类清单,会发现这里增加的绝大多数是低端、小匹数的单冷壁挂机,出厂价通常在120-150美元之间。

东欧是在用低端产品的数量在刷增速,反映的是当地对高价变频、冷暖两用空调的购买力依然不足,属于便宜就买一台的跟风应急。

北欧就不用说了,今年上半年增幅仅为0.8%,基本与去年持平。

所以欧洲空调真正的基本盘在南欧,那是人家正常的防暑传统,跟疯抢无关。西欧和中欧在热浪下确实出现了局部的货架买空,但他们抱回家的大多是免安装的移动空调和手持风扇,属于临时渡劫。而东欧受限于钱包、北欧受限于温度,也没有掀起抢购空调的浪潮。

这种高度分化、冷热不均的欧洲市场,才是欧洲夏天空调的真相。

总而言之,中国制造的空调确实凭借各种优势,成为了欧洲人度夏的重要选项。但这并不意味着我们可以躺在欧洲疯抢的幻象里沾沾自喜。

对国内的出海企业和观察者而言,清醒地认识到欧洲特殊的人工成本结构、法规限制以及能源转型大势。告别情绪化的炒作,扎扎实实地在欧洲本土建立起完善的安装售后服务网络、攻克高端技术,才是中国制造在欧洲市场行稳致远的唯一王道。