国外军事网站上的美国人分析得挺有道理，他们认为，不管你的飞机多老，只要装备了先进的氮化镓雷达和空空导弹，依然可以击落对方的先进战机，被打下来的先进根本就是笑话。   现在的空战，和以前拼机动、拼速度的年代早就不一样，谁能先发现目标，谁就抢到了先手，而这主要靠的就是飞机上的氮化镓雷达。   氮化镓技术之所以现在火，是因为它让雷达功率变得更大，看得更远，抗干扰能力更强，就拿雷神公司给出的说法，跟以前那些雷达材料一比，氮化镓日常运作稳定，热量再大雷达也不会罢工。   这就意味着，哪怕是像F-15这样的老号飞机，换上最新款强力雷达，面对F-22、F-35这种隐身飞机，只要能“烧穿”伪装层，照样捕捉得到。   为什么现在美军不仅有新型F-35，还要买一堆外形老的F-15EX，就是因为这些“卡车”装的新雷达和多携带的导弹加起来成本更低，效率却不见得差多少。   F-35性能再先进，飞一次账单也很吓人，F-15EX这种高耐用又能多带导弹的飞机，搭配新雷达，完全能撑起一片天，而且美国人常常让F-35探路、F-15EX后方支援，组合效率高、花钱还不多。   别以为只有飞机雷达升级，导弹的眼睛也在变厉害，现在像是PL-15、AIM-260这些新型号，导引头都是用氮化镓材料，导弹能在更远地方锁定目标，还能抗干扰，不用飞行员一直守着，飞机丢完导弹随时撤开，留下导弹自动寻敌。   越南战争的时候，美军F-4比米格-21强在纸面数据上，但就是经常吃亏，米格-21雷达不行，就靠地面引导，还能靠突然接近发动进攻，再加上美军那会导弹可靠性根本不行，打出去命中率很一般，而米格-21搭配灵活打法和红外导弹反倒占便宜。   从那以后，空战就被证明谁能提前发现、能先使用武器，才是真正能左右局势的关键，而现在升级雷达和导弹成了很多国家的标配，日本、欧洲都在把老飞机里头的雷达系统和火箭武器全面翻新，因为仅仅换“壳子”远不如换“芯子”来得值。   对不少预算有限的国家来说，买新战机太烧钱，还不如直接去升级老机型的新雷达和导弹，立刻提升战力。   但新装备这事有好有坏，今天谁家雷达厉害也许过两年就被新的干扰方案破掉，美国也在不断升级F-35的雷达来站稳优势。   未来空中作战会越来越依赖谁的电子设备先进，无论是人飞还是无人机，只要谁雷达和导弹厉害，谁抢先锁定目标，谁就拥有主动权，隐身飞机以前仗着别人看不到，后来发现雷达技术又进步，一切又翻篇。   现在的空战核心没变，谁先进入发射范围、谁能准确把握时机，谁就能控制空中局面，如果未来雷达和隐身技术来一次新突破，谁更有用就全看技术演进到哪了。   你觉得哪种技术会占优势，欢迎在下面留言聊一聊。   本文首发于卖行家的小报纸。