直接掀桌！欧盟越界查京东，中国司法部一纸禁令硬刚：不准配合！  

2026年8月19日，中国司法部正式发布第8号公告，认定欧盟针对京东发起的跨境调查属于不当域外管辖，同时明确要求国内所有组织和个人，一律不得执行、也不得协助欧盟开展此次调查工作。

这一官方硬核表态，直接正面回击了欧盟越界插手中国企业经营的不合理操作，也是国内首次针对欧盟《外国补贴条例》滥用管辖权限、针对中资企业执法的行为，给出明确的法律否决态度。

很多人只看到这次中方强硬硬刚的结果，却不清楚整件事的来龙去脉，事情的起因，源自欧盟近年来频繁启用的《外国补贴条例》.

这项条例是欧盟近年出台的专属经贸监管规则，初衷本是规范境外主体在欧盟市场的经营行为，杜绝境外企业依靠不当补贴获取市场优势、扰乱欧盟本土市场秩序，但在实际执行过程中，欧盟早已偏离了条例的初衷，持续扩大管辖范围，肆意进行域外执法，把这项监管工具变成了针对外国企业、尤其是中资企业的贸易壁垒和打压手段。

京东作为深耕欧洲跨境电商市场多年的中资企业，业务布局合规合法，严格遵守欧盟当地的市场经营规则，在欧洲的运营流程、交易模式、财税申报都完全贴合当地法律法规，不存在任何违规获取境外补贴、扰乱市场的行为。

但欧盟依旧无端将京东纳入专项调查名单，以所谓“疑似获取境外补贴、影响欧盟市场公平竞争”为借口，强行启动跨境调查程序。

不仅要求京东提供海量的内部经营数据、股东信息、资金流水、国内外业务布局资料，还变相要求国内相关机构、合作企业配合其调查取证工作，本质就是越过中国司法和监管体系，单方面对中国境内企业行使司法管辖权，这是典型的越界执法，完全违背了国际经贸基本准则和国家主权平等原则。

按照国际法基本规则，一个国家和地区的执法、司法权限，只能覆盖自身管辖范围内的主体和行为，绝对无权随意要求其他主权国家的企业和机构配合其境内调查，欧盟的此番操作，已经赤裸裸侵犯了中国的司法主权和企业合法经营权益。

在中方发布禁令之前，欧盟已经多次利用这套规则针对中资企业发难，此前就曾对多家出海中资企业发起类似调查，多数企业为了保住欧洲市场份额，避免遭到欧盟单方面的处罚和市场限制，只能被动配合调查，耗费大量人力、财力应对无休止的资料提交和核查流程，即便最终核查无违规，企业也会遭受声誉损耗和经营损失。

欧盟正是拿捏住以往中企被动妥协的心态，才愈发肆无忌惮，此次将矛头对准京东，本质就是延续其打压中资出海的套路，通过无差别、无依据的跨境调查，增加中企出海的经营成本和合规压力，削弱中资企业在欧洲跨境市场的竞争力，为欧盟本土企业腾出市场空间。

这次中方不再被动忍让，直接出台禁令正面硬刚，也是有完整的法律依据和成熟的战略考量，支撑此次硬核行动的，是国内正式实施的《反外国不当域外管辖条例》，这也是国内专门针对境外越界执法、单边制裁、不当域外管辖出台的专项法律，目的就是筑牢国家主权和企业权益的防护墙，杜绝境外势力随意利用本土法律干预中国境内主体的正常经营活动。

司法部此次并非单独行动，而是会同商务部联合研判、依法认定，经过严谨的合规核查和法律推演，最终确定欧盟对京东的调查完全属于不当域外管辖，不具备合法的跨境执法基础，这也让本次禁令有理有据、完全合规，不存在任何违规对抗、无序博弈的情况。

现阶段欧盟方面并未做出公开回应，但业内普遍认为，欧盟大概率会暂停本次针对京东的调查，避免双边经贸矛盾进一步升级。

如果欧盟执意一意孤行，继续强行推进违规调查，后续中方必然会依据现有法律体系，出台对应的反制措施，坚决维护国家主权和企业合法权益。

长远来看，这次事件也会推动中欧经贸监管回归理性、回归公平，倒逼欧盟规范自身执法行为，摒弃贸易保护主义的不合理做法，尊重各国主权和国际经贸基本规则。

从更深层面来看，这也是中国涉外法治体系不断完善的直观体现，随着《反外国不当域外管辖条例》的落地实施，国内已经构建起完整的境外不当管辖应对机制，不再是无规则、无依据的被动应对，而是有法可依、主动维权、精准反制，能够系统性防范境外势力利用司法、监管手段干涉中国企业经营、干预国内市场秩序。

未来面对各类境外单边制裁、越界调查、恶意打压，中方都会保持同等强硬的态度，坚守公平贸易底线，守护国内企业的出海发展空间，维护稳定的双边经贸秩序。

纵观整件事，欧盟的操作毫无正当性可言，纯粹是依托自身规则优势搞单边霸权，而中方的强硬回应，是捍卫主权、维护公平、保护企业的正当合法行为，既守住了国家司法底线，也守住了中欧经贸合作的公平底色，更为后续中企出海发展扫清了不合理的外部监管障碍，是一次兼具力度、温度和长远价值的精准应对。