夸大宣传但不构成欺诈？
“夸大”的基础难道不是你得有先这个功能，但是没有说得那么厉害吗？
品牌对外宣称“复刻原型车双风道设计”、“双风道直接导向轮毂，支持轮毂散热”。
如果有风道，但是气流通过量或散热效果不理想，那可以说是“夸大”。但实际情况是它没有风道、没有气流导引功能，也未改善散热性能。
司法也开了一个很坏的头。法院竟然认定前舱盖是外观选配件，车辆核心行驶、性能、日常使用功能完全不受影响，所以属于夸大宣传，不影响整车购车合同目的，不触发定金罚则，无需双倍返还。
这就好比什么呢？你跟他在讨论前舱盖的问题，他跟你说“你这车可以开啊，没问题啊。”
新能源汽车大V聊车新能源汽车
