初中生曝光侵华日军罪证被死亡威胁！

我们正生活在一个岌岌可危的时代。

这不是危言耸听，目前我们所信仰的很多东西——爱国主义，做人的良知，对他人基本自由的尊重，这些我们习以为常、认为是个人就应该做到的东西，正在面临着前所未有的挑战。

这种挑战并非是指这些道德基础已经遭到动摇，而是指遵守道德基础的人正在遭到越来越多的攻击。

造成这种局面的原因令人哭笑不得：互联网拉近了地球上任意两个人之间的距离。

对，互联网造成的问题不只是让人口无遮拦，更在于其将施暴者和被施暴者的距离无限拉近。

这种针对个人的暴力行为无关被施暴者道德上是否有问题，甚至于说，当一个人在道德方面做得比其他人更好时，他反而更容易遭到暴力攻击——网络时代的规则是“枪打出头鸟”，只要一个人成为舆论焦点，就会有人对他发起攻讦，除非这个人已经受到了来自公权力的特殊保护、且意图施暴者明白对这个人施暴的后果。

你觉得荒唐吗？荒唐就对了。

1993年7月5日，美国杂志《纽约人》刊登了一则漫画，漫画的标题后来广为人知：“在互联网上，没人知道你是一条狗”。这话不假，很多人都明白一个基本的道理：任何人都可以以任何面貌在网络上大行其是乃至招摇撞骗。

但这个漫画其实还可以有另一种解读：网络时代，在互联网另一端盯着你的或许就是个连人都不是的禽兽。既然是禽兽，他就可以不在乎道德底线、不在乎社会共识、不在乎基本良知，将任意一个他认为需要施暴的对象作为目标。

这些年来，我们见识过多少次网民仅仅因为表现出爱国主义思想就被人施暴的案例了？

从香港演员刘嘉玲仅仅因为一条表达对祖国的热爱的微博就遭到评论区集体口诛笔伐，到威海青年侯聚森因批判网络上的反动贴文遭到不明身份者殴打致伤，这些事件的发生令人痛心，更让人看清了一个令人愤怒又荒谬的事实：网络时代的爱国主义不但需要勇气，而且可能会付出代价。

这种局面甚至与很多人所想象的施暴者来自有组织、甚至有敌对势力派遣的情况不同，绝大多数施暴者就是没有任何组织性的自发行为，其原因也很简单：我看你爱国就是不顺眼，我就要把你灭了。

这种行为思想基础的产生，除了归因于施暴者们已经不是社会道德意义上的人而是“网络上的一条狗”，找不到别的答案。

应该说，徐凯睿、杨宇轩、周犇等三名少年在自费购回侵华日军绝密档案并无偿捐赠给侵华日军第七三一部队罪证陈列馆后遭受持续的谩骂、诅咒、隐私泄露，甚至死亡威胁等网络暴力和安全威胁的情况，与以往历次爱国主义者遭受线上暴力威胁的情况如出一辙。

所幸，这一次正义没有缺席也没有迟到，相关地区的公安机关事发后立即传唤了违法嫌疑人，并启动了对少年的人身安全保护措施。

我们应该意识到，这不仅仅是“舆情”和针对个人的违法行为，这是正与邪的意识形态斗争。7月开始，全国范围开展了深化扫黑除恶专项斗争，中央政法委明确表示“当前一些黑恶犯罪隐秘变形，正在从‘网下’向‘网上’、‘显性’向‘隐性’、‘硬暴力’向‘软暴力’、‘传统领域’向‘非传统领域’‘新兴行业’转变”，说明主管部门已经意识到了这方面的暴力犯罪问题，并将施以铁拳。

“一条狗”们到处咬人的时代，终将画上早该画上的句号。