DC娱乐网

越南外交部发言人范秋姮重申：越南拥有充分的历史证据和法律依据，可以依据国际法主张其对西沙群岛的主权。越南外交部发言人还强调：“任何未经越南许可的外国在黄沙群岛（西沙群岛）的活动都是完全非法和无效的，越南坚决反对。”这番话是说给谁听的呢？就在不久前，我们三沙市永兴岛上的首家商业中心热热闹闹地开业了。岛上居民生活更便利，这本是件大好事，却立刻戳中了某些人的神经，引来了这番“严正声明”。一个中国领土上再正常不过的民生建设，怎么就“非法”了？越南声称拥有西沙群岛主权的依据，主要来自1938年法国殖民时期的一份模糊地图。但历史档案显示，1951年《旧金山和约》签订时，越南代表亲口承认西沙群岛主权属于中国。更致命的是，1974年西沙海战前，南越政权曾秘密向美国提交报告，明确表示“西沙群岛不具备战略价值，无力驻军”。如今越南却把殖民时期的遗留产物当成尚方宝剑，全然忘了自己当年白纸黑字的承诺，这种出尔反尔的操作，实在难以服众。要知道，1974年那场西沙海战，正是南越政权无视历史事实、悍然入侵西沙群岛引发的。当时南越军舰凭借吨位优势率先开炮，而中国海军舰艇在装备处于劣势的情况下，靠着“海上拼刺刀”的勇气近战反击，最终击沉南越军舰1艘、击伤3艘，成功收复了甘泉、珊瑚、金银三岛，从此牢牢掌控了西沙群岛的全部主权。这场胜利用鲜血奠定了中国对西沙群岛的实际管辖基础，永兴岛上的民生建设，正是中国行使主权、改善民生的正当权利，轮不到任何外部势力说三道四。越南的强硬表态与经济现实形成强烈反差。如今的越南，早已离不开中国这个最大贸易伙伴。仅2025年年初的四个月里，中越双边贸易额就达到了883.59亿美元，同比还在稳步增长。越南的火龙果、芒果等生鲜产品，靠着中越跨境铁路的“快通”模式，48小时就能摆上中国市场的货架，相关订单量激增了150%。中国市场的需求，直接关系着越南农户的收入和相关产业的兴衰，更不用说大量依赖中国产业链的越南制造业。一边是靠中国市场赚得盆满钵满，一边却在领土问题上对中国恶语相向，这种既要利益又要碰瓷的做法，未免太过贪心。更有意思的是，越南所谓的“主权主张”在国际上根本站不住脚。国际法的核心原则是尊重国家主权和领土完整，而西沙群岛属于中国，有着两千多年的历史依据。从古代的航海记录到明清时期的海防管辖，再到近代以来的官方声明，中国对西沙群岛的主权从未中断。就连越南自己在1975年统一后，早期的官方地图和教科书也明确标注西沙群岛属于中国，只是后来为了争夺海洋利益才刻意改口。这种前后矛盾的立场，恰恰暴露了其主张的虚伪性。越南之所以频频在西沙问题上发声，背后其实有自己的小算盘。一方面，想借着领土争议转移国内经济复苏的压力，用民族主义情绪凝聚民心；另一方面，也想借机向外部势力示好，试图拉拢其他国家在南海问题上给中国施压。可越南忘了，南海的和平稳定才是地区发展的前提，靠碰瓷中国博眼球、谋私利，最终只会搬起石头砸自己的脚。要知道，中国在西沙群岛的建设始终以民生和公益为导向，从建设医院、学校到如今的商业中心，每一步都是为了让岛上居民的生活更有保障。这种负责任的主权行使方式，与某些国家动辄在南海搞军事演习、制造紧张局势的做法形成了鲜明对比。越南口口声声说“反对非法活动”，却对自己国内一些势力非法侵占中国海域渔业资源、破坏南海生态环境的行为视而不见，这种双重标准实在令人不齿。说到底，西沙群岛属于中国是铁一般的事实，有历史、法律和现实的多重依据，任何国家的碰瓷和挑衅都改变不了这个事实。越南与其在口头上下功夫，不如正视历史和现实，好好维护与中国的经贸合作关系。毕竟，和平发展才是地区各国的共同利益所在，靠无端指责和恶意炒作领土问题，既换不来所谓的“主权”，还会损害自身的发展机遇。永兴岛上的商业中心照常营业，岛上居民的生活越来越好，这就是中国行使主权的最好证明，也是对各种不实言论最有力的回应。

伊朗暴乱平息，“星链”帮了大忙，安全部队按信号抓人，一抓一准。马斯克本想启动星链给暴乱分子递“通信武器”，结果反倒成了伊朗安全部队的“抓人文具”，网友调侃：“马斯克怕是把肠子都悔青了，本来想当‘搅局者’，没想到成了伊朗维稳的‘神助攻’。”“星链”到底是何方神圣，简单说，它就是美国太空探索技术公司搞的低轨卫星通信网络，计划发射4万多颗卫星组成“太空WiFi”，能实现全球范围内的高速通信，单用户速率能到Gbps量级，延迟还能压到20ms以下。表面上打着“民用惠民”的旗号，实则早被美军深度绑定，堪称“穿着民用外衣的军事工具”，之前在乌克兰战场，它就帮乌军搭建指挥链、传输战场数据，甚至支撑无人机作战，把军事价值展现得淋漓尽致。这次伊朗暴乱，马斯克故技重施紧急激活当地星链服务，想让暴乱分子在断网状态下也能跟境外势力联络，却没料到栽了个大跟头。伊朗安全部队能“反向拿捏”星链，堪称地缘博弈中的神操作，原来伊朗早就从盟友那里拿到了先进电子战装备，能精准捕捉星链的专属频段，顺着信号直接锁定终端位置。马斯克这边刚激活服务，那边伊朗安全部队就拿着“信号导航”上门抓人，一晚上端掉几十个窝点，把美以潜伏的间谍和暴乱骨干一锅端，不仅快速平息了暴乱，还把星链的“军事底裤”彻底扒了下来。所谓的“中立民用技术”，就是美国干涉他国内政的工具，只是这次遇到了懂行的对手，才被反将一军。美国总想靠技术优势干涉别国内政，之前在委内瑞拉、乌克兰屡试不爽，这次在伊朗碰壁，说明“技术霸权”不是万能的，越来越多国家开始意识到，必须掌握自主可控的太空和网络技术，才能守住自身安全底线。以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。

美国要变天了？马斯克再次严正警告：“如果未来爆发大国战争，美国定会在战争中落败。”美军上将继续追问：“那我们能打败中国吗？”马斯克毫不避讳地说：“美国永远也无法打败中国，这连小学生都知道！”马斯克多次公开表达对美国军事策略的担忧。他在2025年指出，美国武器项目需要彻底重构，现行模式是高价少量生产，针对过时战争形式。他强调，如果不立即调整，美国会在下一场战争中惨败。这基于他对现代战场的分析，未来冲突依赖人工智能和无人机，而非传统装备。马斯克观察到，中国在这些领域进展迅速，发电能力已超美国两倍，这支撑了数据中心和AI发展。他提到，中国人才储备庞大，工程师数量远多于美国，导致创新速度更快。美国电网老化，基础设施落后，限制了科技扩展。这些问题让他认为，美国低估了中国实力。在公开场合，马斯克直言美国无法在对华冲突中获胜。他用数据支持观点，中国AI专利全球领先，2024年产业增长80%。公司如阿里和百度推出模型，出口日本新加坡。马斯克对比美国，企业裁员频发，政策不稳，四年一换总统影响连续性。中国则有系统规划，执行力强。全链条自主，从稀土到芯片，减少外部依赖。美国依赖台积电等，供应链脆弱。他警告，现代战争是算力和无人系统的比拼，美国没电没人，难占上风。这些言论引发争议，但数据来自可靠来源，如国际专利统计和能源报告。马斯克的警告不是空谈，他结合自身企业经验。SpaceX开发星舰，推动太空能力，但美国军工预算多用于形式主义，飞行员短缺，武器老化。他指出，五角大楼虽增加AI投资，但整体策略仍围堵中国，拉拢盟友。这忽略了中国市场和技术优势。马斯克曾说，中国态度需认真对待，台湾类似夏威夷。他认为，美国搞小圈子无效，中国靠技术和市场领先。宇树科技机器人上春晚，展示协调能力，全球首创。这类进展让马斯克觉得，美国科研不如股票投机盛行，军工看预算而非创新。后续发展中，美国军方讨论马斯克观点，调整预算向无人机倾斜。但政策核心未变，继续盟友联盟。中国AI模型出口扩展，影响力增大。马斯克返回企业，监督SpaceX发射，特斯拉新车发布。2025年下半年，Optimus机器人开发加速，xAI获投资建超级计算机。2026年，星舰实现复用，Cybercab无人车上路。Neuralink扩展试验，xAI推动伦理讨论。他的公司继续创新，面对竞争和监管。马斯克参与政府项目，但焦点在科技前沿，推动火星和能源计划。马斯克还预测重大战争不可避免，5到10年内可能爆发。他未指定冲突，但专家联想到台海紧张。Pentagon报告泄露，警告美国可能多次败于中国，除非改革军工。马斯克强调核威慑影响政府行为，但战争风险上升。中国军力增长，hypersonic导弹和无人机领先。美国投资万亿防御，却难应对廉价威胁。这让马斯克的提醒更显紧迫，呼吁美国重振工业产能，适应新技术。

巴拿马通知中方：正式退出“一带一路”计划！中方回应：深表遗憾！尊重巴拿马人民的选择。先说一句实在话：其实巴拿马的这个决定并不突然。过去一两年，围绕巴拿马运河、港口、航运通道的消息就没断过，美国对这块地方盯得越来越紧，各种外交动作一个接一个。虽然巴拿马体量不大，但位置太关键了，夹在大国博弈中间，压力可想而知。在这种情况下，政策出现摇摆，说白了，是现实逼出来的。但有个事情必须讲清楚，巴拿马当初加入“一带一路”，不是被中国“拉进去”的，更不是掉进什么“坑”。中国在当地参与的项目，主要是基建、物流、贸易合作，合同怎么签、钱怎么用，都是双方谈出来的。那巴拿马为什么要退出？因为外部压力太大了，尤其是美国，把安全、政治、经济搅在一起，一句话就是：你要和中国走近，那就得付出代价。而对于巴拿马这种高度依赖航运和金融的小国来说，真没多少硬扛的资本。也正因为这样，中方的回应才显得很克制。只说“遗憾”，但尊重选择。这句话的潜台词很清楚：走不走你自己定，中国不强拉、不翻脸、不记仇。毕竟“一带一路”本来就不是结盟，更不是站队游戏，来是合作，走也不拉扯。至于巴拿马的这个选择，虽然短期可能会松一口气，但长期如何还真不好说。毕竟世界在变，全球供应链在重组，中国在贸易和制造里的位置，并不是谁想绕就能绕开的。今天退一步，明天会不会再回来，谁也说不准。反正无论其他人怎么样，中国的路还会一直往前走，并不会因为一个国家的进退就停下脚步，至于谁的方式走的更稳更远，时间会给出答案。文丨小王编辑丨史叔

1月12日泰国芭提雅警方在一辆发生车祸的奔驰车内，发现一名中国籍女子被胶带捆绑并封口，情况危急，警方将女子带回警局盘问后得知，女子姓杨是在泰国做房产中介的，女子说当天接待一位自称姓龚的中国男子，说要在泰国买房，于是带着他去看房，哪知去看房途中，男子突然威胁并把女子用胶带捆起来封住嘴且抢走女子身上钱财电话，损失金额超五万泰球，男子因为心慌所以开车撞到发生车祸跑了…1月12日凌晨，泰国芭提雅，一辆奔驰车撞上了墙，驾驶座没人，警方打开副驾驶车门时，愣了两秒——一个中国女人，嘴巴用胶带封住，手脚被层层缠紧，整个人缩在副驾驶座下，眼神惊恐，浑身颤抖，她叫杨旺，今年35岁，是在泰国做房产中介的中国人。她不是车祸受害者，她是被人捆进去的。而那个人，叫龚高鹏，假装买房，把她骗到车上，威胁、抢劫、捆绑，然后逃跑，只是他没跑多远——慌不择路，车撞了人先跑了。而这，不过是她工作的一天，杨旺是在1月8日接到他的微信的，对方说自己刚到泰国，想在芭提雅买房自住，预算300万泰铢。她做过十年中介，什么客户都见识过，骗子也不少，但这个人，穿的规规矩矩，说话也客气，没露出一点马脚。1月10日，两人约在芭提雅第二路的一家商场见面，杨旺带他看了一套海景公寓，龚高鹏看得挺认真，问的问题也不算外行。她心里甚至想了句：“这单应该能成。”可事情变了，是在回程路上，刚出小区门口，龚高鹏突然从口袋里掏出一把剪刀，抵向杨旺的左腰，他没大声嚷嚷，就低声说了一句：“开车，别出声。”杨旺脑子一懵，下意识踩了刹车，他声音一下子冷下来：“你要是不想死，就继续开。”她不敢动，手心全是汗，过了几秒，她重新踩了油门，然后，他让她拐进一条偏僻小路，拿出了胶带，一圈一圈缠住她的手、脚，再把她嘴巴封死。她试图挣扎，但没用，他力气特别大，眼神也变了，跟之前那个礼貌男完全不是一个人。“你身上有多少钱？”他说着把她手机拿走，强迫她转账两个账户，合起来约七千块人民币，她说没了，他翻了她的包，确认后骂了一句脏话。“你骗人，我差点信了你是个好人。”她心里反而想笑，明明是她被骗了。他把她丢在副驾驶，自己开车走了，但不知是慌了还是害怕了，五分钟后，车直接撞到一堵墙上，他跑了，车留在原地。这时候，有路人报警，警察赶到，把杨旺救出来，她嘴边都是血，胶带撕开时，皮肤也扯破了。她一直哭，说不出话，直到被带回警局才勉强平静，她告诉警方，龚高鹏是通过中介软件联系她的，微信头像是个风景照，说话也很客气，从头到尾没露出破绽。警方调查后发现，龚高鹏2025年12月23日入境泰国，拿的是旅游签证，登记地址在曼谷，他的身份资料几乎没有异常记录，但警方推测他不是第一次干这种事，只是这次失手了。芭提雅法院在1月12日当天紧急签发逮捕令，指控他抢劫、非法拘禁等多项罪名，现在，他已成为泰国警方的重点通缉对象。而在社交平台上，这起案件也迅速发酵，有人质疑：“一个男的想抢劫，为什么不找目标更弱的游客？非要选一个中介？”其实答案很现实——中介接触现金频繁，见客户天经地义，防备心理低，最容易“套近乎”。杨旺醒来那晚，坐在警局的地板上，手还在抖，她说：“我是真的没想到，我带人看房十年了，第一次觉得命差点没了。”她的朋友告诉媒体，杨旺其实一直在考虑回国，因为这几年泰国房产行情下行，游客少，诈骗多，利润越来越薄，她说：“但她舍不得，她说自己把青春都投在这儿了。”现在，她回不去了，她说：“我以后再也不单独带客户看房了。”这几年，越来越多的中国人去泰国做中介，做导游，做投资顾问，做生意。一方面是为了机会，另一方面也是国内竞争太激烈，但芭提雅不是天堂，它有阳光，也有阴影，房产中介、按摩店老板、地摊小贩，人人都在搏命。而你永远不知道，那个穿着白衬衫、说着一口普通话的男人，到底是客户，还是劫匪。我们总说“防人之心不可无”，但到了异国他乡，这句话才真正刺到骨头里，杨旺没做错任何事，她只是做了自己的工作，但她遇到的，不是客户，是猎人。回头看这个案子，不是让人害怕“泰国不安全”，而是提醒所有人——无论在哪儿，别把“正常”当成“安全”。

拜登预言成真，拜登当年说过，如果让特朗普再执政四年，美国可能会从世界第一的位置上滑落。没想到，这几天又被不少人提起。特朗普的美国优先政策，确实让美国日益孤立于世界。光从经济上来看，特朗普上任后对多个国家加征关税，说是保护本国产业，结果伤了美国自己的经济，对外投资不振，物价上涨得厉害，美国国会都在担心经济衰退，这是其一。其二，美国和盟友的关系也是越来越差。特朗普说过，和盟友的关系好坏，要看利益。如果没有利益，那就没什么好谈的。这种以利益为导向的做法，换来的是盟友的不满，甚至是疏远。如今，欧洲、日韩等国都在寻求自己的战略自主，而不是一味跟随美国。北约内部也越来越不团结，各国都在为如何分摊军费而头疼。其三，美国的科技、产业优势也在逐渐流失。特朗普当政时强推对中国脱钩，但中国在很多领域的技术进步令美国刮目相看，甚至有些领域已经超越了美国。与此其他国家在新能源、人工智能等领域也迅速崛起，成为美国新的竞争对手。美国本可以继续发挥自身优势，引领全球发展潮流，但特朗普的一味打压，错失了与中国等国在这些领域合作的机会。美国衰落，不是某一个原因造成的，而是多方面因素叠加的结果。特朗普的单边主义、保护主义确实加重了这一趋势。现在，很多人还寄希望于美国继续强大，从而维持现有的国际格局，但实际上，美国衰落带来的并不是混乱，而是多极化发展。这几天，看到不少人担心，如果美国衰落，中国崛起，会不会造成新的一轮大国冲突？大国之间的冲突，从根本上说，是为了争夺主导权，而不是谁强谁弱。如果多极化发展，形成以不同国家或区域为主导的格局，那就不存在大国之间的冲突，因为大家都是各自为主。依靠霸权维持一统的时代已经过去，现在是什么时代？没有统一的答案，但可以肯定的是，多极化正朝着这个方向发展。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

这个世界上要有大变局发生？1月14日，巴基斯坦《黎明报》头版放风：印尼国防部已把40架JF-17CBlock3的正式需求书递到伊斯兰堡，合同总额估14亿美元，首付8%年内到账；同一天，孟加拉国空军参谋长登上枭龙双座机，亲口对外宣布“48架Block3，价格锁定，贷款落实”，一口气把老旧的8架米格-29UBS送进博物馆。没人注意到，这两笔订单背后，是国际军贸市场近三十年来最明显的权力转移。巴基斯坦航空综合体的老工程师卡里姆，至今记得1992年中巴刚启动“超-7”计划时的窘迫——当时团队连先进的风洞数据都要反复推算，如今他亲手调试的KLJ-7A有源相控阵雷达，探测距离达到180公里，能同时跟踪15个目标并打击4个，性能直逼美制F-16V的AN/APG-68雷达。更关键的是，枭龙Block3能挂载霹雳-15远程空空导弹，射程远超美国的AIM-120C/D，而单机成本仅3500万美元，不到F-16V的一半。孟加拉国空军的选择早有伏笔。他们的米格-29UBS已经服役二十多年，备件短缺到要拆东墙补西墙，去年一次防空演习中，有两架战机因航电故障中途返航。参谋长哈西娜·卡恩试驾枭龙时，特意测试了电子战系统——面对模拟的雷达锁定，战机自动释放干扰弹并完成规避，这是老旧米格机根本做不到的。“我们需要的是能立刻形成战斗力的装备，”他在发布会现场直言，“贷款方案解决了我们的资金压力，而枭龙的多任务能力，能同时覆盖制空、反舰和对地打击。”印尼的决策则更具战略意味。这个东南亚最大的岛国，过去一直依赖俄制苏-27和美式F-5战机，装备体系混乱导致维护成本居高不下。2024年阿塞拜疆接收首架枭龙Block3后，总统亲自接机授牌的画面，让印尼国防部动了心——同样的预算，买F-16只能换24架，而枭龙能拿到40架，还能获得技术转让。更重要的是，中巴提供的合作生产条款，允许印尼在本土组装后续批次，这是美俄都不愿让步的核心条件。卡里姆的徒弟、28岁的工程师艾哈迈德，参与了印尼订单的技术对接。他透露，对方最关心的是反舰能力——枭龙挂载的C-802AKG反舰导弹，能精准打击300公里外的舰艇，正好适配印尼漫长的海岸线防御需求。“他们拿着南海局势的分析报告来问我们，”艾哈迈德笑着说，“我们直接演示了导弹的饱和攻击模拟，他们当场就拍了板。”这两笔订单撕开了传统军贸格局的口子。冷战后形成的美俄欧三足鼎立局面，正在被性价比更高、合作更灵活的新兴力量打破。枭龙从2007年首次交付巴基斯坦，到如今出口阿塞拜疆、尼日利亚，再到拿下印尼、孟加拉国的大额订单，背后是中巴联合研发模式的成功——双方各出资50%，共享技术成果，让采购国既能获得先进装备，又不用受制于单一国家的政治捆绑。更值得深思的是融资模式的创新。孟加拉国的贷款由中巴联合提供，还款期限长达15年，还允许用农产品抵扣部分款项，这对外汇储备紧张的国家来说极具吸引力。对比之下，美国出售武器时往往附加政治条件，俄罗斯则要求预付高额款项，这些门槛让许多中小国家望而却步。卡里姆看着生产线忙碌的场景，想起三十年前自己第一次见到中国工程师时的情景。“当时他们带着图纸和样品，说要造一款属于发展中国家的先进战机，”他感慨道，“现在我们做到了。”这不仅是一款战机的成功，更是一种新的国际合作范式的胜利——不附加政治条件、注重技术共享、体谅采购国实际困难，这种模式正在被越来越多的国家认可。国际军贸的变局，本质上是世界多极化的缩影。当中小国家不再被迫在美俄之间二选一，当性价比和自主选择权成为采购核心，传统霸权主导的秩序就已经松动。枭龙的崛起，告诉我们真正的影响力，从来不是靠军事威慑，而是靠平等合作与技术赋能。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

中国城市又喜提全球城市空气污染指数榜首，居然比臭名昭著的印度德里和新德里还严重。此外，乌鲁木齐、兰州、哈尔滨、桂林、西安、杭州也进入前十名，另一个国家的城市是蒙古的乌兰巴托，这么讲，中印蒙就包揽了全球前十，而且居然中国城市最多！难道不应该是印度么？确实，因为这个排名只是一天的排名。一定要有这个自信，中国最近二十年来的环保意识、治理水平远远领先印度，空气质量也普遍优于印度。仔细看中国这几城市：成都虽然是屡夺桂冠，而且是南方雾霾最严重城市，但其实已有进步，2024年全年空气质量优良天数有295天，比023年增加10天。而西安则是北方雾霾严重的主要城市，2024年全年空气优良天数只有241天，其2023年更夸张，居然只有228天，也就是差不多有四个多月的时间的空气质量差。事实上，从全年看，西安比成都空气质量还差！其它几座城市的空气质量优良天数都上了300天，其中兰州301天，乌鲁木齐300天，达标水平还是比较好。而哈尔滨、桂林、杭州这几城市也只是偶尔上榜。可见，西安、成都还真是实打实的出现了空气质量问题，应该积极控制排放，控制城市规模。可以比较一下，同在四川盆地的超大城市重庆，其空气质量在全国大中型城市中排名中上，2024年空气质量优良天数达到了329天！

美军打击伊朗，除了俄罗斯，大概率没有国家去帮助伊朗，因为伊朗把人都得罪光了！2014年，伊朗出卖了我们的通信公司讨好美国。2014年那场风波的真相，远比“出卖”二字复杂却更显伊朗的短视。当时中兴为拓展伊朗市场，通过第三方公司转运含美国组件的通信设备，试图规避制裁，而伊朗为换取美国部分资产解冻，主动向美方提交了包括中兴在内的中企交易细节。这一操作直接导致中兴被罚8.9亿美元，辛苦搭建的伊朗市场渠道彻底崩塌，数百名驻伊员工被迫撤离。更让人寒心的是，同期伊朗还单方面撕毁了12个中国基建合同，转头宣称“欧洲技术更契合本土需求”，可最终欧洲企业因惧怕制裁不敢接手，那些半途而废的公路和电厂，至今仍在沙漠中荒废。这种为短期利益牺牲长期合作信任的做法，让不少国家对伊朗的外交信誉打上了问号。如今的伊朗，早已陷入内忧外患的双重绝境。2026年年初的德黑兰街头，1美元能兑换146万里亚尔，普通公务员月薪折合成人民币不足700元，一袋面粉的价格相当于过去三天的口粮支出。恶性通胀让超过三分之一的人口陷入绝对贫困，医院里连普通感冒药都成了奢侈品，冬天轮流停电更是常态。自2025年12月底起，抗议活动从大巴扎商户罢市蔓延至17个省份，示威者与安全部队的冲突已造成111名安全人员丧生，多地出现纵火焚烧警局的混乱场面。民众的愤怒不再只针对美国制裁，更多指向政府将巨额资金投入核计划和海外代理人战争，却对民生困境视而不见。俄罗斯的“支持”，本质上是相互利用的利益捆绑而非无私援助。2026年1月初，5架俄罗斯伊尔-76重型运输机48小时内密集降落在德黑兰，送去的防空组件和电子战设备，正是伊朗应对美军威胁的急需物资。但这份支援并非免费，伊朗必须用经实战验证的无人机技术和发动机组件作为交换，帮助俄军缓解乌克兰战场的装备消耗。这种易货交易式的合作，注定无法承受真正的战争压力——俄罗斯深陷俄乌冲突自顾不暇，根本没有余力为伊朗提供实质性的军事兜底，所谓“盟友”不过是危机时刻的相互取暖。所谓“没有国家愿意帮助”的说法，其实忽略了国际社会的现实考量。中国在2026年1月明确表态，支持伊朗维护国家稳定，反对使用武力解决争端，中伊之间的能源贸易和基础设施合作也在正常推进，但这绝非“帮助伊朗对抗美国”，而是基于国际法和自身利益的理性选择。沙伊复交后，海湾国家对伊朗的态度也已缓和，阿联酋、卡塔尔等国明确拒绝美军使用其领空发动打击，毕竟霍尔木兹海峡一旦被封锁，全球四分之一的石油运输将受影响，这些国家的经济也会遭受重创。它们不站边伊朗，却也不愿看到地区局势彻底失控。美国的军事威胁看似来势汹汹，实则暗藏顾虑。特朗普政府虽高调放出“动武选项”，甚至派遣B-52战略轰炸机进驻距德黑兰200公里的卡塔尔基地，但美军心里清楚，伊朗已明确表态，若遭打击将直接反击以色列和中东的美军基地。更关键的是，伊朗掌控着霍尔木兹海峡这一全球石油运输生命线，真若开战，国际油价可能暴涨，美国国内通胀压力将进一步加剧，这对其政治局势极为不利。目前美方的种种动作，更多是施压而非真要动手。伊朗如今的孤立处境，根源不在于“得罪人太多”，而在于长期战略失衡。多年来以反美为核心的外交导向，让其陷入制裁困境；过度投入军事领域而忽视民生，让内部矛盾持续累积；反复无常的合作态度，又消耗了国际社会的信任。国际政治中，没有永恒的朋友只有永恒的利益，但靠谱的信誉才能换来关键时刻的支持。伊朗并非没有潜在的合作对象，只是过往的操作让不少国家望而却步。国家的安全与稳定，终究要靠自身的理性决策和责任担当，而非依赖外部盟友或意识形态对抗。伊朗当前的危局，既是外部压力的结果，更是内部选择的必然。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

美国为何不跟中国打？德国有个军事专家说得特别实在，点透了关键：不是美国没能力打，而是现在跟中国较劲，“打赢”的说法早就变味了。美国就算拼了老本，也得不到自己想要的好处，这仗打了也是白忙活。说实话，现在的美国早不是以前那个随便挑事不心疼的主了，跟中国动手，先不说赢不赢，经济上就先扛不住。中美经济早就绑在一起了，谁也离不开谁，真开打就是两败俱伤。就说2025年上半年，美国从中国买了1677亿美元的东西，占它总进口的近一成。咱们日常用的家电、工厂用的零件，很多都是从中国来的；美国的农产品、天然气，也得靠中国市场卖。更关键的是，美国造导弹、隐形战机离不开稀土，70%的稀土都从中国进口，没这东西，先进武器都造不出来。之前美国想跟中国脱钩，把工厂搬到越南、印度，结果发现越南出口美国的电子产品，30%零件还是中国的，只是多花了钱，根本脱不开。真打仗的话，贸易断了，这些绑在一起的产业链一断，美国物价肯定飞涨，老百姓日子先过不下去，这可不是小事。经济上打不得，军事上更打不起。大家都记得美国打阿富汗、伊拉克吧？那都是血的教训。阿富汗战争打了20年，死了2400多士兵，花了2.3万亿美元，最后灰溜溜撤军，啥也没捞着；伊拉克战争更惨，花了近6万亿美元，死了4000多士兵，还把中东搅得一团糟。这还是跟小国打，跟中国这样的大国打，代价得翻多少倍？现在中国有203万现役军人，美国才132万，海军舰艇、坦克数量都比美国多。美国航母、战机是多，但中国的东风导弹、防空系统也不是吃素的，在咱们周边，美国航母根本不敢靠近。而且中国造武器、造船速度比美国快，真打持久战，美国装备补给跟不上，肯定耗不起。最关键的是，就算美国拼赢了，也捞不到好处。以前美国打仗要么抢石油，要么控制别人的市场，可中国没有海量石油让它抢。中国市场也不是打赢就能占有的，反而会失去全球最大的消费市场，美国的农场主、企业家第一个不答应。美国想维护全球霸权，可跟中国开战就算赢了，自己也得伤筋动骨，欧洲、日本这些盟友肯定趁机崛起，霸权照样保不住。现在全世界都想安稳搞发展，美国贸然打中国，只会被全世界反对，变得孤立无援。所以说，不是美国没实力打，是打了也白打，还得把自己拖垮。美国现在搞对抗，就是色厉内荏，真要动真格的，它比谁都怕。

中美之间，已经没有回头路了。美国手里的绳子，已经勒住中国经济的咽喉；而中国手里的刀，也正对着美国的高科技命脉。你想脱钩，我就给你断链；你想围堵，我就绕道突破。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持!这几年中美关系走到今天这个状态，其实不是哪一次摩擦突然引爆的，而是一条早就铺好的轨道，把双方一步步推到了现在的位置，说得直白一点，这已经不是还能不能回头的问题，而是现实已经不允许回头了。美国这边的判断很明确，中国的发展速度和体量，已经不是靠传统竞争手段就能压住的对手。所以策略开始发生变化，从一开始还讲规则、讲谈判，慢慢转向“只要能拖住你，什么手段都可以用”。关税只是最外层的工具，真正的力气用在技术、金融、供应链和规则上，他们提高关税，目的不是多收那点钱，而是逼企业转移布局。限制芯片、设备和设计软件出口，目标也不是某一家企业，而是想让整个技术升级链条慢下来，再拉上盟友，把原本全球化的产业网络切成“圈内”和“圈外”，试图把主动权重新攥回自己手里。这套“绳索式”的打法，确实在一段时间内给中国带来了不小的压力，企业成本上升，关键零部件受限，外部环境变得不稳定，但问题在于美国的算盘默认了一个前提：被勒住的一方会选择妥协，或者至少会放慢脚步，现实并没有按这个剧本走。当外部通道被堵得越来越死，反而逼着中国不得不往里挖潜力，科研投入加码、产业链补短板、国产替代提速，这些并不是临时起意，而是在压力之下被推到了加速状态。芯片、制造设备、操作系统、人工智能，原本一些推进得并不算快的领域，被现实倒逼着往前冲，结果就是，美国想象中的“卡死”，并没有出现，反倒是“卡着卡着，对方学会自己走路了”。更让美国尴尬的是，这种封锁并不是单向伤害，全球产业链并不是谁说断就能断的，中国市场的体量、制造能力和应用场景，本身就是全球体系的一部分。当禁令开始影响到本国企业的收入、研发投入和全球竞争力时，反弹自然出现，一些限制被迫调整，一些规则开始松动，并不是因为态度改变，而是现实成本扛不住。与此同时，中国的应对方式也在发生变化，一开始更多是防守，稳住基本盘，保证不断链、不失速；后来逐渐转向主动重组，把注意力放在如何绕开关键节点，市场在，需求在，产业就有生存空间。通过调整贸易方向、分散供应来源、推进多元结算方式，中国不是去正面撞墙，而是换了一条路继续往前。这时候美国才慢慢意识到，问题已经不只是“限制对方”，而是自己也被拖进了一场消耗战，你越是拉紧绳索，全球体系的张力就越大，盟友的态度也越复杂。立场上可能一致，但在利益面前，很难做到完全配合，企业要生存，市场要利润，这些都不是口号能解决的。而中国这边，原本被动承受的角色，开始逐渐具备对峙能力，高科技领域的追赶、新能源和资源结构的调整、金融工具的探索，这些变化单看任何一项都谈不上颠覆，但叠加在一起，就让原有的压制逻辑失去了确定性。归根结底，这场博弈早就不是某一项技术、某一个行业的胜负，而是谁更能承受长期压力，谁能把外部冲击转化为内部调整的动力，美国试图用规则和优势把竞争锁死，中国则是在被逼到边缘后不断寻找新的突破口。所以说，中美之间已经没有回头路了，绳索确实在收紧，但刀也已经出鞘，这场较量不会很快分出结果，但方向已经很清楚：靠封锁压住对手的时代正在失效，能不能走得更远，最终还是要看谁更能适应变化、扛住冲击、把压力变成真正的能力。对此你有什么看法？欢迎在评论区留言讨论！

原来在美国有枪也没啥用啊！有个博主抱怨，虽然自己在美国买了很多枪，但遇到抢劫时根本不敢掏出来，因为一旦掏枪自卫，就必须把弹夹里的子弹打光，确保对方被打死。要是没打死对方，那就得打一辈子的官司，还得一辈子养着人家。美国有个案例特别典型，说的是一个叫伯恩哈德·戈茨的男人，这个人曾经因为地铁上的一场枪击把自己的一辈子都搭进去了，戈茨被判巨额赔款，最后欠债上千万美元，搞得自己破产收场。1984年冬天纽约的地铁上，四个小伙子冲上车，其中一个冲着戈茨要钱，戈茨当时条件反射地觉得自己又要遭殃，立马拔出枪朝那几个人开了火，枪响以后几个人倒地，其中一个重伤瘫痪，戈茨开完枪就趁乱下车钻进人群，地铁现场乱作一团。那会纽约的各种犯罪特别多，地铁简直成了不安全的代名词，枪击案一曝光马上就引发各种讨论，有人觉得他做对了，也有人说他下手太狠。戈茨原本是个过普通日子的修电器工，小时候在上州农场长大，出来混社会本来没想惹事，但三年前他被抢过一次，还伤了膝盖，这让他一直觉得城市治安靠不住，他后来跑到佛罗里达偷偷买了枪带回家，以为这样能有点安全感，可他没想到这把枪反倒把自己推到了风口浪尖。案子开庭以后全纽约甚至全美国都沸腾了，有不少人觉得他就是普通人里的勇士，说他帮老百姓出了口气，但是也有人批评他带着偏见，认为他的行为带着种族色彩，尤其是因为那几个小伙子都是黑人。办案的人觉得几个小伙子要钱不算致命威胁，戈茨反应太大，直接动枪下手太重，戈茨一口咬定他只是太害怕了，但各种声音吵成一锅粥，第一次庭审只判了他非法带枪，后来又差点加上更重的罪，不过陪审团还是只认了持枪问题，他为这事服了八个月牢，但出狱之后，他再也不是以前那个小人物了。有人觉得他挺勇敢，也有人根本看不起他，民调显示纽约一半人支持他，全国支持的声音也挺大，但黑人社区基本都认为如果角色换一下，不会有这么宽松的判决，这案子还引发了各种关于种族和司法公平的大讨论。过了几年，被他打瘫的那人直接起诉戈茨，结果陪审团给出了吓人的高额赔偿，戈茨只好选择破产。这个案子也让更多美国人重新思考了到底有枪是不是一定更安全，美国法律允许自卫，但那条“合理”线很模糊，表面上你可以说“我觉得危急了”，可法庭还要看事发时旁人怎么看这危险。有的人看完戈茨的遭遇干脆放弃带枪，不想惹那麻烦，原本觉得枪能让自己安全些，结果是官司缠身和永远的债务，很多时候开枪的瞬间没几秒，随之而来的麻烦却能耗去一生。有枪在手到底是真的安全，还是平白多了一大堆风险？欢迎把你的看法留在评论里。本文首发于卖行家的小报纸。

关于特朗普四月访华的事，风向全变了。过去他张嘴就是“对中国加45%关税”，闭口就是“抢了美国工作”。现在呢？人还没动身，就先隔空喊话，说要松开英伟达芯片的管制。这态度，转得比闪电还快。没人相信这是突然的良心发现，政客的变脸从来都围着利益打转。特朗普喊着解禁英伟达H200，背后是美国科技巨头的苦苦哀求，更是现实狠狠抽来的耳光。黄仁勋早就哭诉过，美国的芯片禁令让英伟达丢了预估150亿美元销售额，中国高端AIGPU市场份额从约95%断崖式下滑至近乎为零。这可不是小数目，足够让任何一家企业慌了神，更让靠企业支持的政客坐不住。所谓解禁也藏着猫腻，H200早就不是英伟达的顶尖货了。GB200、Rubin架构芯片已经迭代登场，这波存在清库存商业考量的操作，把美国政客的贪婪嘴脸扒得一干二净。中国芯片的强势崛起，才是掀翻美国封锁棋局的致命一击。华为昇腾、寒武纪的产品在部分场景性能已对标H200，甚至在能效比上实现反超，国产化替代让美国的封锁彻底沦为笑话。一边解禁旧芯片，一边又在推《芯片安全法案》，这部法案目前尚未正式通过，却摆明了想死死掐住更先进技术的流出通道。这种又想赚中国钱，又想卡中国脖子的伎俩，简直把双标玩到了极致。英伟达甚至要求中国客户预付全款，还不能取消订单，这哪是做生意的诚意，分明是怕手里的过时货砸在手里，急着甩卖的窘迫。中方的态度也清醒得很，不仅要评估芯片安全性，还在调查英伟达的反垄断问题。吃过一次亏，就绝不会再把算力命脉交到别人手里。美国的政策摇摆从来不是因为友好，而是中国自主创新的硬实力，让他们不得不重新掂量利弊。这哪是什么突然的“善意”，分明是被现实按在地上摩擦后的认怂。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。美国特朗普关税

这应该是目前世界上最美的女总统了。提起世界各国的领导人，有位女总统总能靠独特气质让人记住，她就是恰普托娃。不少人说她是目前世界上最美的女总统，这话确实有道理。45岁当选总统那会儿，恰普托娃的颜值气质直接刷新了大家对政客的印象。没有浓妆艳抹的刻意打扮，也没有西装革履的刻板模样，她往那儿一站，自带一种温和又坚定的气场，笑起来亲切得像邻家大姐，严肃时又透着股不容置疑的韧劲。这种由内而外的魅力，可比单纯的漂亮有分量多了。人家可不是空有颜值的花瓶，骨子里藏着实打实的硬气。没从政之前，她是个环境律师，为了阻止家乡建非法垃圾填埋场，跟大企业硬刚了14年，最后硬是把官司打赢了，被当地人称为“斯洛伐克的艾琳·布罗克维奇”。这份轴劲儿，让她在民众心里攒下了好口碑。后来国家反腐浪潮高涨，一位调查腐败的记者被谋杀，举国愤怒，恰普托娃直接走上街头带头抗议，还喊出“对抗邪恶”的口号参选总统。要知道她之前没啥从政经验，面对的都是政坛老油条，谁也没想到这个“政治素人”能一路冲到最后，以58.38%的高票当选，成了斯洛伐克有史以来第一位女总统。当选后她没让人失望，说话算数跟腐败死磕，还力挺欧洲一体化，反对民粹主义。遇到总理遇袭这种大事，她第一时间站出来谴责，稳定社会局势，那份沉着冷静真让人佩服。她还用多种语言向少数民族致谢，包容的态度圈粉无数。现在很多人吐槽政客只会画大饼，恰普托娃却用行动证明，颜值和实力真能并存。她的美，不只是脸蛋和气质，更是面对强权不低头、为民众谋福利的担当。这种内外兼修的魅力，才是真·女神该有的样子。各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。总统女性元首

要是中日直接贸易停止了会咋样？日本那边自己用超级计算机算了一下，结果把自己吓一跳。算出来的结果是：日本会损失掉GDP的十分之一，经济可能要崩溃。而中国这边，损失大概只有百分之一，受点轻伤。一个前日本电视台记者说了大实话。他说，对中国来讲，和日本的贸易，不管是买进来的还是卖出去的，只占中国总贸易额的百分之五。这个比例太小了，小到几乎不影响大局。但日本就完全不一样了。日本卖给中国的东西，占它总出口的将近百分之十八。从中国买的东西，更是占到总进口的百分之二十二还多。算下来，日本经济的五分之一，都跟中国紧紧绑在一起。这么深的依赖，就像人连着重要的血管。一旦贸易断了，对日本来说就是灭顶之灾。首当其冲的就是日本的汽车行业。日本是汽车出口大国，而中国是它最大的海外市场。光2024年，日本对中国的汽车出口额就有4.5万亿日元，占了它汽车出口总额的将近三成。像丰田、本田、日产这些日本大车企，在中国一年能卖掉一百七八十万辆车，这个数量占它们全球总销量的三成以上。它们在中国工厂的产能，更是占了全球产能的百分之三十。有网友说得好，瘦死的骆驼比马大。就算有损失，中国也比日本强得多。这就是日本非要挑衅中国可能付出的代价。聪明人应该看清形势，别把脑袋埋进沙子里当鸵鸟。所以你看，有些日本政客，比如那个高市早苗，整天说些硬话。但这改变不了一个基本事实：日本的经济命脉，有很大一截攥在中国手里。说大话撑面子很容易，但真到了要付出代价的时候，疼的可是自己。这笔账，不知道他们算清楚没有。

既然丹麦守不住格陵兰岛，那我就把它“租”给能守住的人！我的建议是：丹麦立刻、马上，把格陵兰岛以一个“象征性”的超低价格，长租给俄罗斯！比如先签个99年，或者至少租到特朗普下台。你美国不是想强占吗？行啊，那你去跟这头北极熊去掰手腕啊！这招叫“驱虎吞狼”，也叫“引熊入室”。放眼全世界，除了俄罗斯，还有谁敢在军事上跟美国正面硬刚？中国奉行不结盟，欧盟那是美国的“跟班”，指望他们为了丹麦跟美国开战？做梦！只有俄罗斯，既有能力，也有意愿（毕竟北极是人家的战略要地），更有这个胆量在格陵兰岛跟美国对峙。美国敢欺负丹麦，是因为丹麦不敢还手。但美国敢在格陵兰岛跟俄罗斯驻军发生军事冲突吗？不敢！一旦北约国家和俄罗斯在格陵兰岛动了手，那就是北约直接下场跟俄罗斯开战，那就是核战边缘的“世界大战”。这个锅，美国国会和军方都不敢背。丹麦可以提条件啊！资源开发权分给俄罗斯，允许俄罗斯在岛上驻军（甚至部署S-400防空系统），共同开发稀土和航道。俄罗斯为了自己的切身利益，会死保格陵兰岛。到时候，格陵兰岛就成了俄罗斯的“飞地”，美国看着岛上荷枪实弹的俄军，连大气都不敢出。把俄罗斯这个“超级大国”拉下水，把格陵兰岛变成美俄博弈的“前线”，而不是美国独大的“后花园”。这样一来，丹麦虽然让渡了一部分利益（租约和资源），但却保住了最核心的“主权”名义，也把美国快要到嘴的肥肉彻底落空了。大家觉得这招“馊主意”怎么样？格陵兰岛现状

这场面太乱了，女人何苦为难女人，感觉地上会有很多长头发！发生在美国得州奥斯汀酒吧门口的女人打架，她们也太凶悍了！经常喷辣椒水都阻挡不了她们的互殴，你抓我头发，我也抓你的，完事还狠狠的捶！这是不是喝完酒太亢奋了，酒壮怂人胆啊！

大秘密，日本人的DNA检测结果一出，可算是把“徐福东渡”这个传说给整塌房了，弄了半天，大部分日本人的祖先，多数是弥生时代从东亚大陆渡海过去的移民，跟秦始皇派出去找仙丹的徐福那批人，关系还真不大。这奇妙的感觉，就跟以前坚信自己是“捡来的”一样，长大了去做亲子鉴定，发现还真是亲生的。但事情没想象中那么传奇，日本有些极端民族主义者一直念叨的“纯血”，这下可尴尬了，现代日本人本身就是多次混血的产物，哪来的“纯”字一说。有些人非要证明自己是某位古代名人后代，结果族谱对不上一样，要让大家看来，小日本也没必要那么失望，祖宗是谁真没那么要紧。关键是你现在是谁，未来想成为谁，死抱着一个虚构的祖先光环，不如看看自己脚下的路。

日本急了，喊话中国当地时间1月11日，日本首相高市早苗公开喊话中国，并表示：无法容许中国加强两用物项出口管制，此举与国际惯例大相径庭。她一边拉着七国集团喊“冷静应对”，一边急着要求中方撤回措施，说白了就是慌了——毕竟中国稀土冶炼占全球96%份额，日本重稀土几乎100%依赖咱们，没了这关键物资，其高科技、汽车产业都得停摆。这哪是“国际惯例”的问题，分明是高市早苗先挑衅在先。之前她公然发表涉台错误言论，鼓吹“台湾地位未定论”，触碰中国核心红线，现在尝到出口管制的后果，才想起急着求和。所谓“降低对特定国家依赖”，不过是嘴硬，供应链不是说换就换，短期内根本找不到替代。挑衅要有代价，尊重才能共赢，你觉得日本接下来会用实际行动纠正错误，还是继续硬扛？

这下世界格局发生了大变化！美国慌了，日本慌了，荷兰也慌了，西方国家发现一个惊人的事实，在全球经济都不好的大环境下，中国经济却能稳如泰山，成为全球压舱石。德媒夸赞在全球主要经济体中处于领先地位，中国经济稳健复苏，为世界经济注入强劲动力。英国《泰晤士日报》表示：如今的中国确实已经今非昔比，在多个方面实现了超越，让人叹为观止。别光听媒体夸，数据才是最硬的底气。2025年，中国GDP增长率稳稳锁定在5.2%，总量直接突破140万亿元大关，远超年初的预期目标。要知道，这可是在全球贸易摩擦不断、不确定性拉满的大背景下实现的，含金量有多高，懂行的都清楚。更让西方国家坐不住的是，就算外部贸易环境这么复杂，中国出口总额居然还实现了正增长。而撑起这份增长的关键力量，正是中国的新能源汽车—这波“出海潮”，简直凶得离谱！2025年1到11月，中国新能源汽车出口量飙到了301万辆，同比暴涨62%。单看11月一个月，出口就有35万辆，同比增幅直接冲到156%，相当于去年同期的两倍还多。这是什么概念？就是中国新能源汽车像开了挂一样，扎堆驶向全球，把欧美日韩的传统车企逼得节节败退。跟着沾光的还有整体汽车出口。1到11月，中国汽车出口总量直接超过500万辆，在全球汽车市场的份额蹭蹭往上涨。以前全球汽车市场是欧美日韩的天下，现在中国汽车凭实力撕开了一道口子，硬生生抢下了一块大蛋糕。可能有人会说，不就是卖车厉害吗？格局小了，中国汽车出口的爆发，背后是整个产业链的全面崛起。从电池、电机到芯片，中国已经形成了完整的新能源汽车产业链，不仅成本可控，技术还领先一步。就说欧洲，一边忙着对中国电动汽车发起反补贴调查，想通过贸易壁垒拦住中国车；一边又不得不承认，自己离不开中国的新能源技术和市场。2025年7月，中欧还专门发布了应对气候变化的联合声明，全年贸易额依然稳定在7800亿美元的高位。这种“又想挡又离不开”的矛盾，恰恰说明中国在全球产业链中的地位，已经不是随便就能替代的。美国那边也没好到哪去。为了遏制中国，又是加征关税，又是搞技术封锁，还拉着盟友组建所谓的“关键矿产联盟”，想倒逼制造业回流。结果2025年美国制造业回流计划进展缓慢，本土供应链问题不断，反而中国靠着完整的产业链和庞大的内需市场，稳稳扛住了压力。荷兰更不用提，之前跟着美国限制光刻机出口，想卡中国芯片的脖子。可转头就发现，中国在芯片领域的自主研发进度远超预期，同时荷兰自身的半导体企业因为失去中国市场，业绩大幅下滑，急得赶紧找机会缓和关系。这波搬起石头砸自己脚的操作，属实有点尴尬。中国经济的稳，还藏在贸易“朋友圈”的扩大里。以前西方国家总说全球化是他们主导的，现在中国用行动证明，全球化可以有更多元的玩法。2025年，中国对共建“一带一路”国家的进出口占比已经超过51%，190多个国家和地区跟中国的贸易都实现了增长。这种多元化的贸易布局，不仅让全球经济不再过度依赖欧美市场，也让中国经济有了更强的抗风险能力。国际货币基金组织见状，赶紧上调了中国经济增速预期，标普也维持了中国“A+”的主权信用评级。这些国际机构的态度转变，说白了就是认可了中国经济的“确定性”—在全球到处都是不确定的当下，这份确定性，比什么都珍贵。更关键的是，中国经济的增长，早就不是靠简单的规模扩张了。2025年，中国高技术制造业增加值增长9.5%，装备制造业增长10.2%，3D打印机、工业机器人这些高端装备的产量增速都超过35%。这种靠技术创新驱动的增长，比单纯靠卖资源、做代工靠谱多了，也让西方国家的竞争逻辑彻底失效。以前西方国家总觉得，他们掌握高端技术，中国只能做低端制造。现在呢？中国在5G标准必要专利中占了全球42%的份额，智能算力规模是通用算力的12倍。在人工智能、绿色能源这些未来赛道上，中国已经跟西方国家站在了同一起跑线，甚至在某些领域已经实现了领跑。西方国家的慌乱，说到底就是不适应。他们习惯了主导世界经济的节奏，习惯了对其他国家指手画脚，现在突然发现，中国已经在多个领域实现了超越，自己的优势越来越小，能掌控的范围也越来越窄，这种落差感，让他们彻底慌了神。所谓的全球经济“压舱石”，从来不是一句空话。中国用自己的稳，给动荡的世界经济提供了一个稳定的支点；用自己的发展，给全球经济复苏指明了方向。那些曾经质疑中国经济的声音，在实打实的数据面前，全都成了空谈；那些试图割裂全球产业链的尝试，在市场规律面前，也只能以失败告终。

就在刚刚，俄罗斯和乌克兰突然宣布了，1月10日，俄罗斯国防部称，过去一日打击乌军工能源设施、燃料库及前线部署点，防空部队拦截1枚“海王星”导弹、击落70架无人机。乌总参谋部则表示，前线爆发68次战斗，波克罗夫斯克方向俄军攻势最猛，乌军击退多次进攻，并于凌晨远程打击俄伏尔加格勒州油料库及扎波罗热、顿涅茨克等地军事目标。此次交锋延续了双方“高消耗战”模式：俄军重点削弱乌军工产能与补给能力，同时通过防空战果稳定国内民心；乌军则以远程打击俄纵深能源设施，展示反击能力并增加俄战争成本。波克罗夫斯克作为顿巴斯交通枢纽，仍是双方争夺焦点。可问题在于，当双方都无法在短时间内取得决定性突破时，这场消耗战会否倒逼各方回到谈判桌？真正的转折，或许取决于谁能先在战略耐力与国际支持之间找到平衡点。

特朗普一家合照真的太惊人了，竟然肤色一模一样，就连儿媳妇都一样，只有他的现任妻子肤色暗一些。

打了三年，死了百万人，跑了千万人，矿产被美国收割，土地被俄罗斯占领，结果12月14日，泽连斯基确实表示，在美欧不支持乌克兰加入北约的背景下，乌方已接受这一现实。人口外流严重。战前四千多万，现在控制区少了很多。难民主要去欧洲邻国，数百万人安置那里，不少是专业人才。国内流离失所者也多，年轻人少见，老年人比例高，生育率低，上半年新生儿八万多，死亡二十多万，比例悬殊。领土方面，俄罗斯控制东部南部大片区域，约占乌克兰五分之一，包括卢甘斯克大部分、顿涅茨克大部等。这些地方货币换成卢布，学校用俄语教材。资源上，美国2025年签协议，建立联合基金，乌克兰贡献未来矿产收入一半，用于重建和援助交换，美方参与关键矿产开发。2025年12月14日，泽连斯基在柏林会谈中明确表态，美欧不支持乌克兰加入北约，乌方准备接受，转向寻求其他安全保障，如双边或多边承诺。这一表态是重大调整。此前加入北约是核心目标，但西方犹豫。冲突中多次求邀，未果。现在靠援助维持，只能妥协。后续，和谈推进。美国推方案，乌克兰与欧洲协调，焦点停火、安全、经济。俄罗斯坚持条件，谈判拉锯。战场上，俄罗斯2025年推进，控制面积增加。乌克兰防御顽强，但压力大。国际援助继续，矿产协议生效，美国参与基金。泽连斯基继续领导，平衡抵抗与外交。冲突未止，多方接触活跃，乌克兰争取有利位置。

中美俄三大国现在正在着手全力整治自己的后院。美国整治不听话的委瑞内拉，中国重拳敲打军国主义抬头的小日子，俄罗斯铁腕整治寻求北约庇护的乌克兰，各有各的难处，各有各的难缠死结，看谁先把自己后院打扫干净。本质是大国利益边界的重新划定：美国要巩固拉美霸权，中国要守护主权红线，俄罗斯要破除北约东扩挤压。

四个印度人在英国一个餐厅吃饭，他们打开菜单，发现有牛肉，认为自己的信仰受到冒犯，立刻找员工理论，老板看到员工被刁难，直接揍印度人！这事一出来，很多人第一反应不是惊讶老板脾气大，而是觉得太真实了。现实里确实有那么一小撮人，出门在外不按规则来，偏要拿信仰、习惯、文化当“护身符”，把餐厅当成自己家后厨房。菜单明明摆在那儿，不合适可以不点、不吃，真没人逼着坐下。可偏有人坐下了、看完了、闹起来了，话里话外就是一个意思：你得迁就我，不迁就我就是不尊重。这种路数，其实不新鲜。放到任何地方都一样，换个场景还是这套玩法。先摆姿态，再扣帽子，最后把问题往道德层面拽，想让对方退一步，最好顺带免单。很多商家就是在这种时候心软了，怕麻烦、怕纠纷、怕被投诉，想着算了算了，大事化小。结果呢？一次退让，换来的不是理解，而是下一次更熟练的套路。做生意讲究的是清清楚楚。你吃什么、花多少钱、接不接受，都写在明面上。规则摆那儿，不针对任何人，也不迁就任何人。你有你的信仰，店有店的菜单，这两件事本来就不冲突。真觉得不合适，起身走人，谁也不欠谁。非要把私人立场变成公共义务，那就不是沟通，是施压。现在出行方便了，游客多了，见的人和事也杂了。商家心里得有数，遇到这种拿“理由”当筹码的情况，态度一定要稳。该解释解释清楚，解释不通就按规矩来。拒绝无理要求、保留证据、必要时直接走流程，别指望靠情分把事抹平。你一软，对方就会觉得这招好使。对普通人也是一样。遇到明显不讲理的行为，别急着退让，更别被情绪牵着走。讲规则、讲边界，比讲道理更重要。尊重是相互的，不是单方面让步换来的。印度就餐带印度人吃饭

昨日消息，美国总统特朗普宣布了!​2026年1月10日，美国总统特朗普公开扬言，他“不需要国际法”，只凭自己个人的道德标准行事。联合国秘书长古特雷斯随后回应，强调所有成员国都必须尊重自己共同创立的国际法。（据新华社）那场面让人想起伊拉克战争的翻版。同样是深夜，同样是绕过联合国，二十多年前的巴格达上空也回荡着类似的借口。历史像个循环，只不过这次换成了加勒比海畔的委内瑞拉。马杜罗被带走时，总统府外还有未熄灭的灯光，像这个国家突然被掐断的呼吸。联合国安理会紧急召开会议讨论此事，十多个成员国齐声谴责美国的野蛮行径，可美国仗着安理会一票否决权，直接掐灭谴责声明，国际组织的无力感在这一刻展现得淋漓尽致。看看会议记录就知道有多讽刺。当法国代表引用《联合国宪章》第二条时，美国代表低头玩着钢笔。俄罗斯大使拍桌子质问“这世界还有没有规矩”，会议室静得能听见空调的嗡鸣。那张否决票投下去，砸碎的是七十多年来小心翼翼维护的秩序幻觉。美国现在还欠着联合国超30亿美元会费，占全球欠费总额近九成。这数字够养活多少难民？又能支持多少维和行动？他们一边赖账，一边用这栋大楼的名义给武力行动贴金。曼哈顿那座玻璃幕墙大厦里，工作人员工资都发得艰难，而五角大楼的军费正奔向1.5万亿美元。委内瑞拉街头的老人们可能不知道这些数字。他们只是举着褪色的国旗，站在总统府外茫然地望天。有个老太太对着镜头喃喃自语：“我经历过政变，经历过制裁，现在连总统都被抢走了。”她身后墙上的弹孔还很新鲜，像这个国家新添的伤口。南美大陆此刻人人自危。巴西利亚的示威者举着标语：“昨天是智利，今天是委内瑞拉，明天会是谁？”1973年的记忆突然复活——同样是美国支持的政变，同样是从天而降的突击队，智利总统府拉莫内达宫也曾淌过鲜血。历史从不走远，它只是换件外衣重新登台。特朗普说这是他的“道德标准”。多么灵活的词汇！在阿富汗，这套标准让婚礼现场变成轰炸目标；在叙利亚，它默许白头盔组织摆拍化武袭击。道德像块橡皮泥，在强权手里捏成任何需要的形状。而国际法？那不过是一摞等着被撕碎的旧报纸。更可怕的是这种示范效应。小国们开始悄悄核对自己的资源清单：石油、稀土、战略港口……拥有这些是不是反而成了诅咒？马来西亚前总理马哈蒂尔去年就警告过：“新殖民主义穿着西装回来了。”当时还有人笑他危言耸听。国内反对声浪倒是意外强烈。参议院里那个满头白发的共和党议员，以前可是特朗普的铁杆支持者，这次却投了限制动武权票。他说想起自己参加过越战的父亲，“父亲临终前说，我们不是在保卫自由，是在摧毁别人的家园。”这话在国会山圆顶下回荡，像迟到的忏悔。古特雷斯那份声明读起来字字沉重。这位秘书长经历过里斯本独裁时期，最知道强权践踏规则的代价。可他手里只剩下一支笔和一座讲台。当他在演讲中提到“共同创立的”这几个字时，声音明显顿了一下——创立时的理想主义，如今碎了一地。国际社会不是没有努力过。国际刑事法院还在收集美军在阿富汗暴行的证据，那份厚厚的档案柜已经塞满。可惜强大的国家总能豁免自己，就像野兽给自己颁发驯兽师证书。海牙那幢玻璃建筑里，检察官的咖啡凉了一杯又一杯，等待永远没有回音的配合函。我们普通人可能不懂复杂的国际法条款，但懂得一个朴素道理：今天他们可以这样对待委内瑞拉，明天就可能找到别的借口敲开别家大门。世界退回丛林时代时，没有哪片树叶能真正藏住一只知更鸟。安稳生活从来不是理所当然的馈赠，它是脆弱的，需要规则来守护。特朗普的直言不讳至少撕掉了最后遮羞布。以往还要编造“大规模杀伤性武器”之类借口，现在连剧本都懒得写。这种赤裸裸的傲慢，反倒让更多眼睛看清真相——当强权不再需要伪装，意味着它认为自己已经无所顾忌。但历史总爱开玩笑。越是嚣张的帝国，崩塌起来越是迅疾。罗马军团也曾以为自己的鹰旗能永远飘扬，日不落帝国的军舰也曾遍布七海。所有以为规则只约束别人、自己可以例外的玩家，最终都成了规则坍塌时的陪葬品。马杜罗的辩护律师已经在纽约开始工作。法庭外，支持者和抗议者挤作一团。有个人举着牌子：“如果绑架别国总统合法，明天白宫会不会变成监狱？”路过的人停下来拍照，警车蓝红灯光在每个人脸上明灭不定。这个荒谬的场景本身，就是最好的国际关系教材。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

1月9日，英国首相斯塔默、德国总理默茨、法国总统马克龙紧急通话，聚焦两大焦点：一是俄罗斯首次使用“榛树”高超音速导弹打击乌克兰，二是伊朗局势。三国声称要“密切协调”，但背后暗流涌动。欧洲一方面继续援乌防空系统和无人机，另一方面担忧自身安全。然而，欧洲防务依赖北约尤其是美国，内部对援乌路径分歧明显，战略自主陷入悖论——想靠援乌增强安全，却可能陷入消耗战，最终让美国军火商获利。伊朗局势同样棘手，内部动荡、外部制裁与以色列威胁并存，欧洲在中东缺乏独立战略，只能被动应对。当“榛树”划破夜空，欧洲民众要的是温暖与安全，而不是头顶的导弹呼啸。问题来了：这场打着“安全”旗号的代理人战争，还要流多少血，才能让该谈判的人回到桌前？

中日一旦爆发战争，一天拿下日本现实吗？说句实话，真打起来，别说一天，就算拖上一整年，想稳稳压住都难如登天，这不是悲观，而是现实太硬，日本背后撑腰的不是别人，正是全球头号军事强国美国。先撇开美国，单看日本，经过数十年发展，已经拥有亚洲顶尖的反潜和防空能力，更重要的是，日本雄厚的工业基础和技术储备，战时能够快速转入军工生产轨道。这样一个对手，本身就具备相当强的防御和反击能力。然而问题的关键，还不在于日本自身，而在于美日安保体系。根据条约，美国有义务在日本受到攻击时提供保护，这意味着任何对日的军事行动，都可能直接面对美军的介入。美国在日本设有多个重要的军事基地，还部署了航母战斗群、战斗机联队等精锐力量。这些部队在冲突爆发时可以立即投入作战，不需要长途调动。然而，这绝不意味着我们在实力上处于下风。如今，中国军队已建成现代化的作战体系，也具备相应的防御和反击能力。那么，为什么我们始终强调和平解决争端？这背后体现的是大国担当和战略智慧。战争从来不是解决问题的首选。特别是对于中国这样深度融入全球经济的国家，冲突带来的不仅是军事上的消耗，更是对发展环境的严重破坏。就是因为中国认清了这些现实，才始终冷静、克制。但这绝不代表中国比谁弱，更不代表中国害怕冲突。现代战争早已不是单纯的火力比拼，拼的还有经济抗压能力、后勤补给水平，以及对地区乃至全球的影响。对中国来说，发展才是核心任务，稳定的外部环境至关重要。一旦开战，不管最后结果如何，经济都会遭受重创，普通民众也会承受战争带来的苦难。作为负责任的大国，中国考虑的不只是一时的胜负，还有民族的未来。那些所谓“一天拿下日本”的言论，本身就是脱离现实的空想；还有说我们“不敢打”的想法，更是对中国战略考量的误解。中国从不主动挑事，但也绝不怕事，我们有足够的实力应对任何挑衅，只是不愿让和平的局面被战争打断。中国的实力，既是守护和平的底气，也是应对挑衅的后盾。中国军事力量文|墨海编辑|史叔

普京当着全球记者的面，扔下一句话。他说：“如果欧洲真敢动手，那很快，你们连一个能跟我们谈判的人都找不到了。”现场记者们低头敲键盘的手停了半秒，空气里飘着一股紧绷的硝烟味。这哪是寻常的警告？分明是把棋盘一推，冷冷盯着对手说：再走一步，这游戏就彻底换玩法了。普京的话从来不是随便说说。回顾历史，从车臣到克里米亚，他的行动总走在言辞之前。西方世界常把他的警告当作“心理战”，直到现实砸在眼前才猛然清醒。如今能源管道成了筹码，粮食出口带着锋芒，国际规则在钢铁履带前显得单薄。他深谙一个道理：让人恐惧往往比让人喜爱更有效。欧洲的处境变得尴尬。一边是凛冬将至的暖气片，一边是挥舞的价值观大旗。德国工厂因天然气价格停工，法国街头为电价抗议。欧盟内部开始出现裂痕，有的国家主张强硬到底，有的则悄悄计算着民生账单。团结的口号喊得再响，也压不住锅炉熄火的声音。这话背后是一种极致的战略冷漠。它暗示的不仅是军事层面的压倒性优势，更是一种心理摧毁：让你失去对话的资格，让你连谈判的对象都无从寻觅。全球格局在这类言论中悄然重塑。旧有的威慑平衡正在失效，取而代之的是更直白、更残酷的力量对话。国际关系教科书里的那一套，在现实政治的寒流里冻得僵硬。小国们屏住呼吸，大国们重新校准砝码，世界在uncertainty（不确定性）这个词里颠簸航行。普京的这句话，或许会被记入历史。它标记了一个转折点：那个可以用漫长会议、联合声明和模糊制裁来应付危机的时代，正在远去。如今摆在台面上的，是更尖锐的选择，是必须直视的风险清算。这不是一场扑克游戏，而更像是站在悬崖边的对视，谁先眨眼，脚下岩石就可能崩塌。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

真的破防了！这记耳光扇得有点响韩国最新民调显示，李在明的支持率已经达到了60%，这说明了民众还是比较关心实质性的问题，而不是一些空洞的口号。相比于在白宫里当“艺人总统”的某些人，李在明昨天在上海的时候谈的却是物流问题，他说，民生问题很重要，做当局要把民生放在第一位。李在明获得了选民的认可，而李在明这几天在东方大国的访问，更是获得了不少赞誉。韩国人更关心的是生活成本的问题，而不是某些人标榜的地缘问题。因为，民众知道，只有经济发展了，生活成本降低了，才能过上更好的日子。